Ohledně parametrů tam nevidím nějáký větší rozdíl. Otázkou je, jestl iyb nebylo lepší něco s větším displejem (cca. 3,2") a lepším rozlišením (např. VGA).
Kvůli těmto dvou věcem jsem se zbavoval svého HTCéčka.
Ale jestli si se rozhodnul, tak je to asi otázka designu... + některé WM aplikace jsou převážně na HTC...

Tak zásadní rozdíl je, jestli dobře koukám, že to HPéčko ma na rozdíl od HTCéčka vysouvací QWERTY klávesnici. Takže je otázka jestli ji potřebuješ nebo ne. Pokud nepotřebuješ QWERTY klávesnici, tak by možná stálo za úvahu ještě toto:

Nevim.. Já bych to nějak neřešil, šel bych 100% do HTC

Nevim kterej je lepsi, pokud treba chces aby mel 3,5mm jack na sluchatka, tak jdi do HTC, kter ovsem zase nemam blesk u fotoaparatu. Coz si myslim, ze je velky minus, protoze uz za sera delaki htc bez blesku spatny fotky. Mam Diamonda a vim o cem mluvim. Tady je mas ve srovnani: Ale pokud ti nejde o Windows (na rovinu: v dotykovem ovladani prstem nejsou zrovna 1. ), tak bych ti vrele doporucil investovat neco pres tech 8 tisic do tohoto telefonu: Podle me za tu cenu lepsi nesezenes....

Zajímavě vypadá Acer F900. Splňuje snad všechny požadavky. Problém je akorát s koupí. V ČR se dá koupit buď zde: nebo na aukru, a ted je jeden na prodej i na fóru na smartmanii:
Ale ten HTC Touch2 určitě ne, malý displej, malé rozlišení...

No Acer, sice dobre vybaveny telefon, ale do Acera bych asi moc nesel. Uz asi jen kvuli tem jejich "aušus" notebookum (a to se v tehle branzi Acer pohybuje o moc dele jak v telefonech). Ale to je jenom muj nazor.

Já jsem měl 3 roky od Aceru LCD Monitor a mám už 4 roky kompaktní digitální foťák Acer stále plně fungující, servis sem nepotřeboval. Mám v plánu koupit si Acer neoTouch (F1).