to: sy99 and ALL
Jo jo, opraš ruštinu a hurá na ně
A přidání padajících vloček a deště je něco jiného než ořezávání pastelek?
To mi připadá jako nevýznamná funkce, kterou si stejně nebude většina uživatelů dovolit, ať už z důvodu nedostatku RAM nebo pomalého CPU nebo z důvodu nějakého datového tarifu pro GPRS EDGE atd... bude to stát navíc nějaké peníze.
O nějakých jiných On-Line službách to by bylo o něčem jiném, ale zase to bude stát na dalších penězích, hardware atd...
Myslím, že dnešní skiny jsou dost a dost a řeknu to ještě jednou, dost schopné.
A jak je vidět i samotní autoři poslední měsíc nic převratného nepřidali. Jen se upravje design a grafika vůbec (zase ty pastelky).
To co prostě není zakompilováno do EXE souboru prostě žádný autor skinu nevymyslí. je to fakt, ale zase se domnívám, že i samotní autoři z NavNGo by mohli v dalších verzích něco udělat. Teď jsem někde viděl nějakou on-line aktualizaci map přímo z IGO, takže nějaké změny v posledních buildech verze jsou.
Funkce jako nějaké oblohy mraky, děšť atd... mi připadají fakt na nic. Takhle třeba on-line počítání spotřeby paliva přímo z navigační obrazovky včetně výpočtu dojezdu atd... to by bylo zajímavější, ale to je zase třeba spolupráce samotného vozu. Možností je asi hodně, ale my, drobní uživatelé s tím asi moc nezmůžem.
Osobně mi to vyhovuje jak to je, samozřejmě novým věcem se nebráním.
Dovolím si jen malou poznámku k rozdílu mezi Dimkou a Gurjonem.
Kdo byl první?
Kdo přidal dnes hlavně využívané funkce jako první?
A o krok napřed? To si nemyslím. Dimka se ubírá jen jiným směrem. Jde to vidět v samotném kódu.
Když se podívá do GJ kódu, takl jde lehce poznat, co vzal z Dimky a co přidal sám.
A hlavně, Gurjon ten skin nedělá sám, jsou na to dva, Dimka je jen jeden.
Tímto jsem samozřejmě nechtěl a nechi rozpoutat debatu kdo je lepší nebo čí skin je lepší. Každý má možnost si zvolit ten, co mus sedí a vyhovuje. Nikomu bych nikdy neříkal, používej Dimku, je lepší. Napíšu jen zkus oba, nebo i další a vyber si sám
